apollo11return_nasa

「月球」(The Moon) 作為距離地球最近的天體,從古至今人們一直夢想著登上「月球」,上個世紀 60年代「美國」(US) 的「阿波羅計劃」(Project Apollo) 實現了人類千百年的夢想。然而 40 年後的今天有人聲稱「阿波羅計劃」是個驚世騙局,美國人插國旗的片段是在「內華達」(Nevada) 沙漠內秘密基地的攝影棚中拍攝的。

wnw_001 
一個自稱曾參與『阿波羅計劃』的科學家 Bill kaysing 出版了一本叫 《我們從未登上月球》(We Never Went To The Moon) 的書,在書中作者對美國「阿波羅11號」(Apollo 11) 登月提出了質疑,認為「阿波羅」太空船只是飛到了「南極」(South Pole)。

前「蘇聯」(USSR) 人更是對「阿波羅計劃」的真偽產生了疑問,「蘇聯」作家 Aliaksandr Godunov 出版了一本名叫《本世紀最大的騙局》的書,否認「阿波羅計劃」。

SMART-1_s_primary_propulsion_node_full_image_2

2003 年「歐洲太空總署」(European Space Agency, ESA) 的「斯馬特一號探測器」(Small Missions for Advanced Research in Technology, SMART-1) 飛向月球,據說此次它還肩負著一個神秘使命,飛越「阿波羅11號」飛船的降落點,檢查登月地點附近有無遺留物。(當年大家的確滿有期待,不過在 6 年後的今天,ESA 似乎仍沒有發表過任何發現有關「美國」曾經登月的証據!)

 

疑點反駁

在美國科學家 Bill kaysing 的著作《我們從未登陸月球》中,Kaysing 指出了登月的諸多疑點,從而得出結論美國「阿波羅登月計劃」是驚世騙局。事實果真如此嗎?且聽聽反駁論者如何解釋疑點!

登月騙局證據(1):在登月過程中,既然制動火箭噴出了氣流吹走了月塵,那麼為什麼還能留下腳印?

13a

反駁者的論點 (1) :因為月球上沒有空氣,也就沒有風,而且月球表面積累了幾十億年的塵土,所以制動火箭噴出的氣流不可能吹走全部的塵土,只有減速火箭噴射口正下方的塵土會被吹走,而且噴射的強度也沒有想像中的高,只會將表面部份的沙塵被吹走,所以還能留下腳印。

13

登月騙局證據 (2):在月球上,太陽是唯一的光源,太空人在下梯子時是在登月艙的陰影處,太空人的腳踩在梯子上卻清晰可見,就像在影樓中加了補光?

反駁者的論點 (2) :在月面上,太陽並不是唯一的光源,高掛月球天空的地球,在全滿時比地球上所看到的滿月大 15 倍和光 100 倍,此外,月面的反照率也很高,被太陽照亮的月面就有如攝影師使用的反光板,有效地替陰影部份補光。

未命名3

登月騙局證據 (3):為什麼在登月照片裡,背景中都看不到星星,阿波羅登月照片是否是在攝影棚中偽造的呢?

941163_539905422713214_973397552_n

反駁者的論點 (3) :

(一) 這與曝光時間有關,太空人、月面、登月艙、月球車等比星星光亮得多,所以不可能在照片中同時出現。為了使拍到的近景清楚,相機的曝光時間必然很短,這樣遠景就看不清楚;如果要拍到星星,相機的曝光時間必然很長,若加長曝光時間,其他物件便會過度曝光,這會導致照片中近處的景物一片白,照片也就無意義,這只是基本的攝影常識。

(二) 如果要在攝影棚中偽造登月照片,攝影棚的面積必須達到 5000 平方米,並且搭建的場景不止一個。而且要「偽造」太陽是非常困難的,因為太陽光的光源強度非常大,在現有技術下無法偽造。

未命名1

登月騙局證據 (4) :月球「大氣」壓力為 10 的負 12 次方「毫米汞柱」(mmHg),既然如此,當太空人在插國旗時,在月球上的美國國旗為什麼會「在風中飄揚」?有些登月騙局論者,顯示了一些照片 (留意是照片,不是影片) ,內裡的太空人沒有碰美國國旗,但仍可看到旗面上的波動,這又如何解釋?

未命名

反駁者的論點 (4) :當然,這是因為太空人在扭動旗桿,努力把它插進月球的泥土中。這些美國國旗的設計是這樣的,除了直立的旗桿外,頂部也有一支橫桿,讓旗幟在真空中也能張開。當太空人扭動旗桿,這些運動力會傳至旗上,由於真空中沒有空氣制動(damping) 這些動作,波動會在旗面傳播,造成好像隨風搖曳的樣子。只要你留心的話,所有這些影片,你都可以看見太空人正在擺弄旗桿,從來沒有一段影片,是在完全沒有太空人觸碰下,旗幟仍在擺動的。此外,如果這些旗幟的擺動真的是風所造成的話,其實月塵比旗幟輕得多,為甚麼從不見同時吹起地面的沙塵?

其實這些旗幟根本沒有動,當初為了帶這面塑料國旗,科學家們很傷腦筋,後來想到一個辦法:把這面塑料國旗夾在梯子中帶去,所以這面塑料國旗帶到月球後變的皺巴巴的,太空人張開時也沒將國旗完全弄直,再加上鋁製旗桿的彈性晃動,遠看就像是因為有風而飄動,不過也由於太空人這樣弄,令旗幟看來很像在風中擺動,比完全展開它,直板板的美觀得多,錯有錯著,出現這個美麗的誤會。

9

登月騙局證據 (5):月球上,太陽是唯一的光源,登月照片內所有物體的影子應是平行的,但不少照片內的影子方向不一朝向兩個方向,顯示光源不只一個或者光源離被攝物很近?

1

反駁者的論點 (5) :影子方向不是平行,原因有二:

(一)這是一個簡單的透視問題,例如平行的火車軌,看來也會向某一點 (透視上稱為消失點) 聚集,在相片中,由於角度的關係,本來平行的陰影看來也會像指向不同方向;

(二)月面並不是完全平坦的,陰影投在不同角度的斜面會指向不同方向。遠遠看去就會產生「影子會朝向兩個方向」的錯覺。此外,假若真的有多個光源,為甚麼物體只有一個陰影?

Aldrin_Apollo_11_original

登月騙局證據 (6):為什麼登月艙下方沒有製動火箭噴出的氣流產生的大坑?

反駁者的論點 (6) :登月艙在降落時,會發動減速火箭,向下噴射以減低速度,計算表明,著陸是頗溫和的,所以不會撞出一個深坑。

4a

登月騙局證據 (7) :為甚麼有些照片雖然在不同地點拍攝,竟出現一模一樣的背景,就好像用了相同的佈景一樣?

11

反駁者的論點 (7) :
(一) 片中所用的例子,其實背景的山是同一座山,當然地形一模一樣;

(二) 這些背景地形其實距離很遠,但由於月球上沒有空氣,所以多遠也清晰可見,距離感很弱,才會出現這些地形很近的錯覺。由於這些背景地形其實是很遙遠的,所以只要兩個拍攝地點不是相距太遠,照片中的背景看來便會差不多。

(三) 事實上,只要細心比較,便會發現背景地形是有分別的 (畢竟,在不同地點看同一座山,角度總會有點不同),只是在該記錄片中,照片的裁剪故意把較不同的部份裁去,造成背景很像的感覺,只要看一看以下的原相便知道了。反過來說,這些背景地形在不同照片上出現細微的不同,更加可反證這是一個立體的地形,而不是一塊佈景板。

登月騙局證據 (8) :影片中也播放了一個兩個片斷,分別有一個和兩個太空人在一個山坡上走動,但山坡一模一樣,連石塊的大小和位置也相同,明顯是同一個山坡,但美國太空總署竟聲稱這是在月球上相隔數公里的地點拍攝。

反駁者的論點 (8) :影片所根據的資料,來自太空總署的一齣有關「阿波羅 16」(Apollo 16) 的錄影帶《Nothing So Hidden.......》,帶中真的說這是不同地方拍攝的,但這只不過是手民之誤罷了。只要翻查《阿波羅月面活動日誌》 (Apollo Lunar Surface Journal) ,便會發覺這兩段影片,拍攝時間相隔只有三分鐘,而片中的根本是同一個山坡!其實這個疑點很容易弄清楚,只是影片的導演在資料蒐集和核實時,下的功夫不夠罷了。

 

阿波羅月面活動日誌 

http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

文章標籤
創作者介紹

談奇述異坊

kason2047 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()