caitlin-mcneill-what-color-is-this-dress

連日來全球各大社交網站掀起一片爭論,千萬網民你一言我一語,拗得臉紅耳赤,夫妻不和、朋友反目、情侣鬧翻,網民們分黨分派,各陣營各有支持者互不相讓.....人們都像發了瘋一樣,有人甚至懷疑自己究竟是不是患上了甚麼毛病,是不是色盲、色弱...弄到如斯境況,竟然全因為一套晚裝裙子....!

B-0sZxGUEAAM926

有圖就有真相?原來眼見未為真!起因是一幅網上瘋傳的「變色裙」照片,有人看出是藍、黑色,有人看出是截然不同的白、金色,甚至藍、金色,看到不同顏色的人各自歸邊,全球因「裙子門」 (Dressgate) 爭議不休,人人各執一詞。一時間夫妻、同事分黨分派,「裙子門」瘋魔全球社交網。專家和坊間對有關差異的解說莫衷一是,有人以科學角度分析、有人就說跟看者的年齡有關……哪怕你最能分得清是非黑白,卻未必搞得清這條裙的藍黑金白。

01la1p1

有記者拿著圖片訪問市民,發現看印刷版也有此奇異效果,人人不同答案。負責印刷調色的人員強調圖片無經任何加工,為何不同人看到不同顏色,莫名其妙。

svs1

「裙子門」起源自上周三,由「蘇格蘭」(Scotland)「科倫賽島」(Colonsay) 21 歲女生 Caitlin McNeill 引發,她將好友媽媽自拍的結婚裙照片上載至 Tumblr 網站,請網民評評裙子是甚麼顏色。照片拍出來光線色調曖昧,想不到就此引發全球爭論,照片被上載到 Tumblr 網誌後三日,該篇網誌已有 50 多萬點擊率,逾 40 萬人留言。

dressmystery9

Caitlin McNeill

在 BuzzFeed 網站至今仍是最熱話題,點擊率衝破 3700 萬。即使後來售賣裙子的英國零售商 Roman Originals 證實裙子是藍、黑色,不過大家仍爭持不下,主流傳媒亦爭相報道,歐美各大報章和新聞網,由《華盛頓郵報》(The Washington Post) 到「英國廣播公司」(British Broadcasting Corporation, BBC) 再到「美國有線新聞網絡」(Cable News Network, CNN) 都有報道,連 Live Science、Popular Science 等出名的科學網站也興致勃勃摻一腳,分頭找來各方神經科學、視光學以至心理學家....後來連哲學家都來了,講解裙子何以會「變色」,成了近年罕見,連一眾美國國會議員、大明星如奧斯卡應屆影后 Julianne Moore、Lady GaGa、Miley Cyrus、Justin Bieber、B.J.Novak、Mindy Kaling、Kim Kardashian、五月天、少女時代、EXO、BoA,也要來趁趁熱鬧八卦一番的的超人氣話題。「變色裙」得眾星出口「點石成金」,於周五單日的銷量已比平日多出 347%,翻足 3 倍!

inline_08a4381e-be_2256825a

959583

the-dress

截至昨晚,Buzzfeed 網站「裙子門」投票統計大約是 7、3 之比,220 萬網民堅持看到白、金色,約 98 萬人看到正確的藍、黑色;也有不少人看到金、藍獨特配色,少數人兩組顏色都看到。爭論延續到兩派看到不同顏色的原因,有網民認為是照片光暗問題,有人說跟看圖片時用的手機、電腦屏幕有關,也有人說是角度問題,企高坐低看到的顏色組合會不一樣。

0271d1c299094d6a938a217c11b23ce0

美國西雅圖「華盛頓大學」(University of Washington) 顏色視覺專家 Jay Neitz 指出,今次是她研究個人顏色視覺 30 年以來最大的視覺差異,他分析說,眼球晶狀體會隨年齡增長而改變,對藍光變得愈來愈不敏感,這解釋了為何年紀較大的網民會看見裙子是白金色。另有分析指,照片拍攝時的光線可能令不同人覺得連身裙有不同顏色。

眼科醫生 Jason Mann 亦認為,「裙子門」的差異是各人腦部接收和分析影像時有不同,四周環境光暗、顏色都會影響腦部分析。對於有人引述「華盛頓大學」腦神經專家 Jay Neitz 在《時代周刊》(TIME) 的文章,指年紀越大,對藍光敏銳度越低,會看到裙子是「白配金」, Mann 表示每人視網膜感光度確有不同,但不致造成這麼大差異,所以此事「與視網膜細胞無關」。

德國視光專家 Fritz Passmann 就說,「裙子門」是萬中無一的好例子,說明不同人對色彩有不同感知,十分正常。該照片燈光偏黃,背景曝光過度,如果看照片的人留意到環境光線問題,就會看到藍、黑原色,而看到金、白色的人,是太集中看裙子的細節,看出帶金的色彩,造成藍裙變白的錯覺。

white-or-blue-dress-1425062802757-master495

亦有心理學家指出,每個人有不同的經歷,或會對顏色有不同預期,人們對相關顏色、布料的記憶和經驗亦會影響感知,例如以往曾看見相同質地或形狀的裙子,便會影響個人的認知。 

科技網站《Wired》就以科學角度分析,訪問美國「衛斯理學院」(Wellesley College) 腦神經專家 Bevil Conway ,認為是腦部調光功能造成差異。人眼看到的顏色由光源中的不同光譜造成,Conway 說人類看東西時,其實腦袋還會自行調節自然光造成的色差,以「裙子門」照片為例,如果看照片的人覺得照片拍得光,腦部就會自動剔除金光,將裙子看成是藍、黑色;如果覺得拍得暗,會自動調節剔除藍光,那人就會看到金、白色。我們的大腦會因應每個人身處的環境、光暗等客觀因素,再結合每個人各自的記憶及主觀意見去計算,來決定我們所看到的「世界」是什麼樣子,世上是沒有所謂的「標準色」,換言之就是每個人眼中的世界都不一樣!

BB_LlamaDress_jpg_CROP

這條繼「萊溫斯基精液裙」後最受關注的裙子,何以迷倒萬千網民?互聯網「病毒現象」專家 Neetzan Zimmerman 指它獨特之處在於它會引起網民分歧,而事不關己之餘又相當切身,加上沒有絕對的對錯,令人可以輕鬆又熱心地討論。

 

謎團拆解

左邊的是白金,中間的是原相右邊的是藍黑。

15ab805d

是不是因為屏幕冷暖色的問題呢?人們第一個推論通常就會是屏幕冷暖色的問題,冷色會令裙子變成藍黑色,而相反暖色就會令人看到金白色。對此,官方 Adobe 的 Twitter 也拍得了一段示範短片,示範將原相調冷調暖。的確,部分人立即就看到了兩種配搭,但是,還是有一部份人看到的依然只是其中一種配搭,所以,這似乎並不是一個絕對的解決方法呢...!

Adobe的參考:https://twitter.com/Adobe/status/571168648619888640

是的,有些人的腦袋還是非常的頑強,所以有人就利用最標準的電腦軟件分析當中的顏色:

明顯地,當中所含的,的確是藍色、金啡色、以及近黑的深啡色。

但究竟為甚麼我們看到的顏色是不一樣呢?

其實原因是非常簡單,就是因為光學錯覺。要決定物件的顏色,大腦是會把目標物件所發出的光和物件以外,周圍的物件一同處理,就像經典的 Edward H. Adelson 棋盤一樣,雖然 A 和 B 格的顏色是一樣,但經綠色圓柱體的影響下,人們就會看成為兩種不同的顏色。

kq2pcqd8jgz7mr0hnz63

1024px-Same_color_illusion_proof2

而在此裙子對於大腦來說,由於裙子外圍的顏色是非常的模糊、不清晰,因此在一片混亂下,大腦就無法推算到裙子的顏色了。所以,假如您的大腦是把外圍的顏色定義成陰暗的話,那麼您就會看到裙子是藍、黑色。相反如果您把外圍認定為光猛的話,就會看到金、白色。對於患病,色盲是沒有關係的!

b600b93b

其實出售裙子的 Roman Originals 公司所出售的根本就是藍、黑色呢~ 

blue-dress

創作者介紹

談奇述異坊

kason2047 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()