美國太空總署 (National Aeronautics and Space Administration, NASA) 在夏威夷 (Hawaii) 上設立了一發射站傳送信息到外太空，希望找到其他外星文明，誰知得來的回覆卻是惹來外星人悄悄入侵地球。海軍中尉 Alex 在參與一場海軍聯合演習中，意外觸動了外星人潛伏海洋的流動基地，令外星人發難向地球艦隊大舉進攻，當艦長的哥哥不幸遇襲殉職，人類毫無還擊之力。Alex 及其餘海軍被困外星人的防衛網中，在完全與外界隔絕下作困獸鬥，只能勉強作頑強抵抗。Alex 臨危受命當上總指揮，在接近全軍覆滅下終於找到外星人的弱點！
電影有很多種類型，有原創電影，也有暢銷小說改編、知名電玩改編、名導演作品改編等等 ...... 今次這部改編自「孩之寶」(Hasbro) 經典海戰遊戲《Battleship》的同名電影，雖說是遊戲改編，只不過不是我們時下慣常玩的電玩遊戲...而是「海戰棋」改出來的，老實說，論創意的話是頗新鮮！
「海戰棋」大家有玩過嘛！？可能對於現今慣玩電玩、 Online Game 的 90 後、2000 後來說，根本不知道是什麼東西 .....！
「海戰棋」簡單來說就是兩個人各拿一個遊戲盒子〔其實要看包裝啦〕，棋盤格旁會有些數字和字母作座標用，中間分隔開雙方都看不到對方的佈陣，各自將自己的戰艦選好位置後，就可以開始喊號碼〔發炮〕了！如果自己的戰艦的格數被對手喊中了 ~ 就當被轟掉一隻，然後以此類推下去直到你家〔或對家〕的戰艦都被爆光光為止！
既然是根據「海戰棋」遊戲改編出來的電影該是戰爭片了吧！但 .... 結果跟想像出現了點差異！看起來規模絲毫不輸給以往我們熟悉的科幻片〔對！他搞成了科幻片〕，《Battleship》這齣電影就是在講由美國領軍的國際聯合艦隊，在一次海上演習時意外發現了沉浮於海上的不明飛行物體「殘骸」，在進行搜索任務時卻發現原來是來意不善的外星人潛伏在海上建立的根據地，男主角「可能」誤觸了某些機關，導致啟動了這不屬於地球的武器，不過雙方於海上對峙的場景 ~ 就跟大家說明了 —— 這的確還是「海戰」啊！
因應十六世紀法國預言家「諾查丹瑪斯」(Michel de Nostredame) 曾預言 1999 年是世界末日，令上世紀九十年代末期曾經出現了大量末日式災難電影！在沉寂多時後，近年又大概又因著「瑪雅」(Maya) 2012 年世界末日的話題，讓末日式災難電影再次捲土重來。
有關外星人侵略地球的災難電影，去年有成績不俗的《Battle: Los Angeles》，今年則有這部《Battleship》。這兩部電影無論中英文片名均簡單直接，觀眾入場前都會料到有甚麼看，在電腦 CG 大賣之下，一切不可能都變成了一幕幕的視覺奇觀。
只可惜這部《Battleship》的劇本實在過度乏力，基本上無劇情可言，末段的處理更是完全搵戲來做，叫觀眾笑聲連連，愈拍愈誇張。我兒時其實也玩過本片所根據改篇的「海戰棋」遊戲〔喔！暴露了年紀...〕，對於一個「海戰棋」遊戲竟可改篇作一齣電影實在令人嘖嘖稱奇〔當中一幕「棋盤式戰略」其實拍得頗有趣〕，不過電影用什麼改編不是問題，劇本寫得空洞乏味才是問題。我覺得本片最大的作用是激勵美國國民參與「海軍」(U.S.Navy)，而去年的《Battle: Los Angeles》則無疑是一部「陸軍」(U.S.Army) 宣傳片，兩片實在異曲同工。
在動作設計上，電影固然有令人目瞪口呆的大場面，更有不少一眾角色獨戰外星人的追逐打鬥場面，而片中外星人的球狀武器大肆破壞的場面也完全滿足的破壞慾，達到近乎沒有一秒鐘冷場的高密度觀能刺激。若然觀眾純粹想看動作特技大場面，《Battleship》的爆谷味可算是近期之冠，味道甚比大熱的《The Avengers》來得更重。
此外，對於香港觀眾來說，可能蠻有「親切感」，作為國際大都會的香港，今次也被選上作為第一個「遇難城市」，〔印象中《Transformers: Dark of the Moon》、《Battle: Los Angeles》和《Skyline》都有香港被外星人侵襲的鏡頭〕，在電影中就出現維多利亞港受襲，中銀大廈及灣仔會展被擊中的鏡頭，香港觀眾理應看得更加投入。但這些鏡頭加插得頗為突兀，與原本劇情基本上亳無關連，相信是電影公司因應大陸市場而硬加進去！
的大戰場面甚有水準，但拍得太多太濫也實在令人麻木，甚至是看得有點兒目眩。
雖然《Battleship》導演很清楚觀眾要些甚麼，便毫無保留把特技大場面呈現給觀眾，大量供應「很刺激」的感覺給予觀眾。可是，電影既名《Battleship》，片中大部份動作場面均在海中發生，而主要的設計也不過是互相轟炸，初看效果確實不俗，特技效果亦相當迫真，但這一切在缺乏劇情充撐下，看至末段更仿是毫無止境地「為炸而炸」，完全非劇情所需，實在有點單調乏味，直至重頭戲兩位男主角從船頭跳船逃生一幕，更是引來在場觀眾的笑聲。
演員方面，《Battleship》起用了演技生硬又名不經傳的演員 Taylor Kitsch 當男主角，比較出名的只有 Liam Neeson 和女歌手 Rihanna。反而當中最驚喜的是日本演員淺野中信 (Tadanobu Asano) 在片中竟然是第二男主角，戲份極多，在帶點親切感下，其演出竟最是難忘。
其實在賣電腦特技為主的大前題下，在電影中一眾人類角色都是多餘，真正賣的只不過是無限量的觀能刺激畫面而已；可是，劇本為求讓故事有點可觀性，生硬地加入了男主角的頹廢性格，以及與女朋友父親之間的衝突，設計上何其俗套，看至中段其實這一切鋪排都變得毫無關係了。因此，這一眾角色所說的對白就顯得極為生硬乏味，純粹為求充撐故事而設，全無內容可言。
在電影中段一幕反擊外星人的策略，以棋局式姿態呈現，以切合改篇的遊戲，這個手法雖算是有點創意，但這一段拍得太長，一切的對戰就顯得失真了。雖然這類爆谷電影預了劇情單薄，但也真的想不到劇情誇張得直把觀眾當成弱智，尤以末段擊敗外星人的理由最為牽強，完全是難以埋尾的堆砌式手法，令故事變得充滿荒誕感。
另一方面，我的陰謀論思維又發作 —— 場景設為 Hawaii 珍珠港 (Pearl Harbor) ，美、日海軍聯合對抗外星人入侵，既有海軍又有戰艦，這樣一個劇情設計，不禁令人聯想到美、日為了聯手抗敵，是否昔日二戰時的「偷襲珍珠港」恩仇已泯呢？而那個需要美、日聯手對抗、橫空崛起的真正強敵到底是誰呢？潛訊息是否藏在那段「香港遇襲」的劇情裡？當中哪一幢大樓被破壞倒塌了？是我想多了還是電影另有所指呢？
總括而言，《Battleship》除了片初替一眾角色略作介紹外，全片近乎由頭打到尾。由於劇情近乎可有可無，這些略作鋪墊的背景其實也顯得多餘。
相反，本仿的動作特技場面絕對不弱，逾半時間均在打鬥和爆炸大場面中渡過，若論動作的密集、緊湊和娛樂性，可算是高水準之作，若不怕眼睛過度疲勞，本片動作場面的刺激快感，某程度上比近期話題作《The Avengers》實有過之而無不及。
假如觀眾不求劇情但求娛樂快感，甚至連《The Avengers》都覺得口水太多的話，完全漠視觀眾智慧的《Battleship》相信絕對不會令你失望。
只可惜，既有優點也有致命缺點，《Battleship》完全沒有故事可言，一味空洞的大場面只能給予觀眾一剎那間刺激快感，過目即忘，甚至，我看到中後段已被密集的大場面轟得雙目疲累。基於全片的故事實在過於乏力，若論整體上的投入感，則遠遜《The Avengers》了。
電影就是這樣拍成的！
留言列表
