以 John Breacher Wharton 為首的一隊「美國緝毒署」(Drug Enforcement Administration, DEA) 緝毒行動小組在一次破獲毒販大本營的行動中，施詭計將一千萬美元贓款偷藏起來，可是後來卻發現這筆巨款被人捷足先登奪走了；發不了財的他們更被上級懷疑盜款而遭停職，經過了半年調查後，整隊小組終得以復職，然而過了不久，隊員卻相繼被離奇遭殘殺；John 便與「聯邦調查局」(Federal Bureau of Investigation, FBl) 女探員 Det. Caroline Brentwood 攜手展開調查。
看這部《Sabotage》的牌面，由 Arnold Schwarzenegger 擔大旗演出，再加上導演是執導《End of Watch》的 David Ayer，與及有 Sam Worthington、Terrence Howard、Mireille Enos 等人參演，的確令人有幾分期待。
看預告片時還以為《Sabotage》只是部商業火爆動作片，結果看畢後才知道這並非典型的警匪動作片，當中大玩驚悚懸疑，於人性的描述選擇了一種「人性本惡」與「無奈」來作為基調，縱使劇本粗疏， Arnold 貪警之首的角色有別於過往一貫正派的形象，另外更難得的是導演為他安排了甚少演的情感戲，縱使其演技欠奉，但看起來卻讓角色更為豐富，也罕有地帶點悲情味道。在記憶之中這位過氣動作片巨星好像沒演過這類劇情的電影，所以看起來還是有些新鮮感。根據網上資料得知，《Sabotage》是導演 David Ayer 參考偵探小說家 Dame Agatha Mary Clarissa Christie 的作品《Ten Little Indians》而產生了本片故事雛形。
故事雖然設定了主角等人隸屬 DEA 緝毒隊，但劇情的重點並非講述他們如何與毒販周旋，而是圍繞著誰是殺害隊員的兇手與及贓款到底被誰人所偷這兩方面而轉；
劇情前段先以一幕搗破毒窟拉開偷款序幕，及後就是講述主角一行人發現秘藏的巨款被人偷去，並且遭到停職調查，而在內部調查完畢後，他們便復職重組；接著踏入中段，說到緝毒隊隊員逐一遇害，劇情便開始打懸疑牌，而期間為了要製造一些兇案調查環節，於是加入了一位 FBI 女探員角色，讓她與 Arnold 進行了連場偵查。
整齣戲在前段非常火爆刺激，把緝毒隊攻佔並快速殲滅匪徒的流程拍得十分吸睛，不過也在這個行動後加入了夜店狂歡的片段，來顯示這些看似正面的執法人員，其實採取「今朝有酒今朝醉」，來麻醉工作朝夕都得面對死亡的無奈與不安，既要完成上級交付的危險任務，但只取得不成正比的微薄薪金，還得隨時預防黑幫的報復，也因此延伸了因為贓款糾紛，點燃了小隊瓦解的導火線！
劇情中比較有趣一段是，組員相互調侃的方式充斥著大量的髒字與垃圾話，一來可能是我們對於美國英雄主義的耳濡目染之下，對於美國這種一線戰鬥組織即為彼此信任、尊重與對組織忠誠的刻板印象，二來是過去描寫有關特種部隊劇情，總是讓人感受到其嚴謹與默契，但《Sabotage》中看到的是全隊男隊員與一位女隊友彼此嗆著黃色、性挑釁、髒話的句子，一種讓觀眾瞭解到執法組織華麗的表面下，組員其實也是平凡甚至是墮落的反面認知。
而動作場面方面，導演 David Ayer 依然保持水準，初段闖入毒窟大開殺戒的一幕火力十足，之後多場槍戰亦表現刺激，其中偶爾用上主觀視點也增加了臨場感；另外，導演今㳄為了增添驚悚元素，於是加入了不少血腥場面，人體殘肢、腸破血流的畫面不時便會出現，「嗜血」的觀眾應該會看得津津有味；還有就是在主角二人調查期間「遇上」兇案發生的時空交錯描述，與及其中利用室內物件的光影來營造疑心暗鬼，看起來也相當特別。
《Sabotage》講的是一個警察知法犯法、黑吃黑的故事，劇情加入懸疑成份，本應很有看頭的，只是過程有太多地方沒有交代清楚，需要觀眾自行去猜想補完，算是這部電影的不足之處。
坦言，看至中段敘述多名隊員死法各異，的確很具懸疑性，先從黑幫復仇起調查再到後頭懷疑是內鬼所為，看起來也很有條理，只是沒想到末段竟然出現沒有解釋的部份，兇手最後雖承認殺人，而 Arnold 亦在沒必要的情況下自爆偷去贓款，但兩者下手的過程卻完全欠缺描述，當中曾出現的某些線索最終也沒有作出完整交代，而且單憑兩個人如何能幹掉小組隊員及販毒集團頂級殺手？實在給人有「甩漏」及虎頭蛇尾之感。
至於故事最後上演的一段「復仇記」，看來也有點扯，Arnold 單槍匹馬闖入人家地盤大開殺戒，那猶如 Terminator 上身的感覺，跟電影原本走懸疑的風格南轅北轍，純粹是為製造多一場動作場面與及讓 Arnold 展露一下身手而已，實在畫蛇添足。
電影就是這樣拍成的.......！
留言列表
