captain_america_vs_iron_man_2

自東歐的「索科維亞」(Sokovia) 一役後,「復仇者聯盟」(The Avengers) 成員繼續四出執行任務保衛地球,卻在「尼日利亞」(Nigeria) 的任務中誤殺平民,令世人覺得有需要監察這群由超能力者組成的「復仇者聯盟」。Tony Stark 主張該受到監察規管,而「美國隊長」(Captain America) Steve Rogers 卻希望能自由去執行任務不應受到監管,他們各自得到不同成員的支持,逐漸分裂成兩大陣營。與此同時,上回失蹤了的「寒冬戰士」(The Winter Soldier) James Bucky Barnes 突然出現,背後更似是受一個神秘人操控,而且衝著「復仇者聯盟」而來........

captain america civil war_11

超級英雄電影發展至現在,已從過去的「單打獨鬥」發展至「群鬥式」,近期則不單是「群鬥反派」,更連代表正義的主角們都要「內鬥」,相當熱鬧!

不過今年首齣「超級英雄內戰式」電影《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice) 引發正反兩極的猛烈評價,不少觀眾更認為是一個失敗例子,相信無論「華納」(Warner Bros Pictures) 或 DC Comic 都得痛定思痛,思索未來路向該如何發展。

但對手「漫威影業」(Marvel Studios) 今次則做得較好,同是一個「內訌故事」,《美國隊長3:英雄內戰》(Captain America: Civil War) 就比《Batman v Superman: Dawn of Justice》出色,而且能突破 Marvel 電影的框架,相信是 Marvel 近年的最佳超級英雄電影作品。

captain-america-civil-war-trailer-action

captain america civil war_2

當年「漫威影業」的首部「群鬥式」超級英雄電影《復仇者聯盟》(The Avengers) 叫好叫座,但去年《復仇者聯盟2:奧創紀元》(Avengers: Age of Ultron) 卻強差人意,而今次這部雖然掛名屬於《美國隊長》系列,但實際跟上集一樣在卡士上不輸《The Avengers》系列作品,且是走受好評的《美國隊長2: 寒冬戰士》(Captain America: The Winter Soldier) 路線;

今集故事是發生在《Captain America: The Winter Soldier》與《Avengers: Age of Ultron》後的故事,像連續劇般,如觀眾沒看過這兩齣電影的話,當中可能有部份情節會看得不明白!因今集出現不少新舊角色,加上故事的複雜性,入場前確實有點擔心它沒足夠時間讓新加入的「黑豹」(Black Panther) 和「蜘蛛俠」(Spider Man) 跟舊角色互動、交代眾人看法和故事背景等問題,和為何加入內戰的原因,令他們的加入不會變得很突兀。

由於 Marvel 電影的世界觀跟漫畫不同,令電影版情節跟漫畫有不少相異之處,雖然如此,但個人認為電影版改動得相當合理,今回沒有一個「宿敵」式奸角,反是著重一眾「復仇者」成員之間的內訌、互鬥,但如何開展一場「內戰」是本片的重大挑戰!

《Captain America: Civil War》承接著上集的故事,同時又牽引出一段全新的恩怨情仇,在內訌的同時又得面對全新危機。幸好內訌的前因後果既能前後呼應,尾段更有一個相當出人意表的劇情,可說是《Captain America》系列電影安排最好的一次,而兩陣營各成員之間各位其主、身不由己的處境與心情,亦寫得層次分明,結局既能做到完美收筆,又可以延伸至下一集故事,相當聰明。

captain-america-civil-war-image-1

今次片中人物極多、支線也極多,不單要鋪排舊人,更得帶出一些新人,但無論新舊人物都算能夠恰如其份、有所發揮。舊人物出場亦相當自然,如片初執行任務慢慢植入「緋紅女巫」(Scarlet Witch) 這位「復仇者」新成員的稚嫩性格,還有「蟻俠」(Ant-man) 出場亦完全貫徹他在個人作品的風格。至於兩位新〔Spider Man 其實不算新人〕角色的加入,在沒有先行一部「導入電影」下,兩員的出場不算突兀,更成了電影的兩段高潮位。

全片是描寫 Captain America 與 Iron Man 之間對註冊法案的意見分歧〔不過原來意見分歧只是導火線,真正令他們决裂的主因是 The Winter Soldier〕片中縱使充滿著大量的政治隱喻、喋喋不休的唇槍舌劍,難得情節拍來不覺沉悶,甚至不乏劇力。劇情鋪排起來層次分明,許多仿似無關痛癢的情節原來是暗暗鋪排的伏線,乃至末段前呼後應、連環緊扣;

故事除了交待了各人為何有此選擇外,亦表現到戰友們被迫出手的無奈〔比漫畫版多了一份兄弟手足情〕,角色如何不經意地融入片中,是完美的「亂入」示範,不單無《Batman v Superman: Dawn of Justice》的突兀,末段一個戲劇性十足的「扭橋」,絕對是一個神來之筆,這一記收筆更令電影倍添一份餘音裊裊的味道,也是 Marvel 電影中較罕見的,也是兩集《The Avengers》都拍不出的效果,算是 Marvel 電影中最佳一章!

不過電影美中不足的是,Black PantherSpider Man 雖然加入「註冊派」勢力,但電影卻來不及讓他們表現出與政治理念足夠關聯的動機。Black Panther 雖然是促成「超級英雄註冊法案」(Registration Acts) 的重要人物之一,但他更像是一個獨來獨往的中立人物。至於 Spider Man?大家想必也都看得出來,他跟這次內鬥的距離真的太遠了,就像是一個臨時拉夫的鄰家男孩。

Captain-America-Civil-War-War-Machine-and-Iron-Man

Captain-America-Civil-War0-

《Captain America: Civil War》是 Marvel 電影中最長的一部,難得長達兩個半小時的電影卻沒有悶場,不獨是文戲精彩,動作場面也不失禮,心水清的觀眾甚至可能發覺,電影中的拳腳動作場面不但「港產化」,甚至慢慢滲入一種 Tony Jaa「拳霸」式的原始狠勁,真辛苦了一眾動作演員們!

片中的動作場面全是劇情所需,並無凌駕於故事之上,新「復仇者」成員如「緋紅女巫」(Scarlet Witch) 和「飛隼」(Falcon) 跟舊「復仇者」成員出動時就顯出合作無間,戰鬥場面好看之餘亦顯出團隊合作,不過最精彩的地方是機場的連續十多分鐘大戰,當中最搶戲非 Ant-man 和 Spider Man 莫屬,片中幾場群戰亦沒有《Avengers: Age of Ultron》的千篇一律的視覺疲勞問題,不少近身搏擊場面更令人大呼過癮〔例如 Iron Man 到最後都要跟「美國隊長」肉而不是離地射導彈〕,打鬥方面 Falcon 和 Scarlet Witch 比《Avengers: Age of Ultron》時有更多發揮機會,較可惜的是因 Scarlet Witch 和「幻視」(Vision) 在原著上能力太「屈機」,電影版明顯被大幅弱化,Vision 甚至沒多大發揮機會,值得留意的是今集笑位比已往 Marvel 電影作品都要少,可能令部份觀眾有悶的感覺。

值得一提的是,按 Marvel 電影的慣例,片末字幕後還會有兩個「彩蛋」出現,大家記得看到最尾才好離場。

captain-america-civil-war-trailer-disney-111

電影就是這樣拍成的!

Captain-America-Civil-War-Making-Of-Photo3

captain america civil war__Hj

創作者介紹

談奇述異坊

kason2047 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()