Ghostbusters-1-a77

Erin、Abby 和 Jillian 三人醉心靈界學說與科學研究,惟她們神經質的古怪性格,卻不為世人接納。她們被大學趕盡殺絕後,與在地鐵站「撞鬼」的 Patty 自行組成「捉鬼敢死隊」,利用自己研發的先進儀器去捉惡鬼。可是,她們過份招搖卻惹起市政府部門不安,希望她們能自行隱退。與此同時,Rowan North 為求向世人報復,竟然到處用儀器從陰間釋出惡鬼,令紐約市陷入災難!

Ghostbusters-2016-11

今集《捉鬼敢死隊 2016》(Ghostbusters 2016) ,是翻拍 1984 年的作品。早前在美國, 電影還未上映,就引起前所未見的哄動。單單發布預告片,就刷新紀錄,成為 YouTube 史上最多 dislike 的影片〔是的,你沒看錯是 dislike〕。為什麼?原來是一群老男影迷,不滿導演把原作的四位男主角換成女人幫上陣,聲稱會「破壞童年回憶」云云......〔超無聊〕。

又或許,因爭議性令《Ghostbusters 2016》成了一部話題作。於我而言,我也是原作的忠實粉絲,卻頗期待這 Reboot 版本。當看到預告片中出現的電影主題曲和 logo 便強烈的勾起不少年少時的回憶。

今次新版除了擁有與原作相似的背景與故事架構,還將原本男人捉鬼隊的角色換成全女班上陣,很明顯是要諷刺男人。片中四個捉鬼女子組,雖然經常蝦碌失魂,但起碼也算聰明勇敢,身手敏捷。相反片中的男人,無論是被鬼嚇到瀬屎的男導遊、幼稚的學校男高層、做事甩漏的外賣仔、靚仔版傻強的男秘書,只要是男人,看上去,就算不是弱智低能,也是馬虎求其的幼稚大男孩。

沒錯,片中的男人都很窩囊,但窩囊是為了搞笑。最蠢的,肯定是演「胸」大無腦男秘書的 Chris Hemsworth。但「雷神」蠢得有道理,甚至有一半的笑料,都是由他貢獻。而馬虎「外賣仔」〔也就是「死待」中的的士司機〕也很搞笑,他和 Melissa McCarthy 的幾場戲,就拍得甚為幽默惹笑。

這部電影的男人蠢,其實有什麼值得驚訝?一直以來,蠢秘書傻花瓶,一直都由女人全數包辦。今次女人演厭了蠢秘書,由男人頂替一次,又有什麼大不了? 這是新世紀女性思潮崛起的象徵,也為舊故事注入一股新氣象。

ghostbusters-movie-review-6

Ghostbusters-2016-Trailer

期待不單因為 Paul Feig 執導的女性喜劇從無失手,更因電影由搞笑節目《Saturday Night Live, SNL》最有才華的女演員主演〔雖然成了許多人「喪插」的對象〕,反讓我未看已先期待。

論笑料,本片有著最典型 Paul Feig 電影的設計風格,片中「Gag 位」是導演一貫誇張漫畫化的方式,笑位未必與劇情有關,看似無聊甚至「膠膠哋」,卻又有濃厚喜劇效果〔有點像八十年代的港式喜劇〕;同是一班「騎呢女將」,再加一堆更「騎呢」的男配角,再創一部笑料十足的過癮喜劇。

片中另一半笑料,皆由四位女主角負責炮製。Melissa McCarthy 每次出場,都喜感十足,滑稽爆笑,細緻表情尤其惹笑。我最喜歡的 Kristen Wiig 鹹鹹濕濕,但無傷大雅。Kate McKinnon 雖然戲份不多,每每開口都妙語連珠,行為瘋瘋顛顛「爛躂躂」,非常搶眼。而最具爭議的黑人演員 Leslie Jones,因本片成了網民攻擊對象,其實她在片中已不斷自嘲,而且演出夠放,也帶動了濃烈的喜劇效果。

而最難忘當然不用說是再加一個「雷神」Chris Hemsworth,繼去年《Vacation》後,今次繼續來個完美亂入,比舊版的接線生更智障更「喪」,甚至比一眾女主角更搶鏡,無敵了!幾位舊版的演員亦有亂入客串,各人仍風彩十足,讓電影更添熱鬧。以此手法已是向原作的最佳致敬,同時又兼具玩味,一眾忠實粉絲何以還不滿意?

ghostbusters-2016-ghosts

Ghostbusters-2016-3

Ghostbusters-2016-35_n

劇情方面,雖然新版比起前作有些許改變,但這部電影的主要內容與前作大致相似,先別管是否合乎邏輯或結構紮實與否,且看幾位「SNL」老拍檔的化學妙用盡情發揮。

捉鬼隊成員幾乎都是科學家,對靈體的研究著重在超自然力量的展現,對於西方世界來說,這類「超自然靈異學」並不符合主流科學精神的說法,就跟東方所謂的「怪力亂神」沒兩樣。捉鬼隊中其中一位正在申請「哥倫比亞大學」(Columbia University) 終身教職的物理學女教授 Erin Gilbert,就為了自己曾經與超自然力量研究有關的著作而苦惱,深怕被人知道後會導致失去得來不易的地位。

身為靈異事件經歷者的她,但世俗眼光令她不得不拋下曾經相信的「怪力亂神」,讓她更感無奈,究竟是要為五斗米折腰還是找回當初自己的信念與興趣?而站在政府立場,縱使知道超自然力量存在,也為了避免大眾恐慌必須極力掩飾事實,雖然有此相似劇情的電影不在少數,不過也說明社會上對於此類議題不為世俗價值所接受的縮影。

視覺效果方面,滿以為入場只是感受連串笑彈而已,畢竟導演前作縱有動作場面,也非屬甚麼大型特技鏡頭,可沒想到這次竟非喜劇場面最深刻,而是片中大量「奪幕而出」的 3D 鏡頭。或許,你會說,這無非近年技術開始成熟、用景深來製造的 3D 場面,惟這些不斷「射出」、「爆出」、「濺出」的 3D 效果,營造方式可能帶點 Old school,卻得承認效果超過癮,感覺仿如在主題樂園玩了兩小時 3D  Ride 般。這些刻意造出來的 3D 效果亦具劇情需要、動作場面刺激過癮,有著讓觀眾親歷其境的感受。

Ghostbusters-2016-534

Ghostbusters-feature

Ghostbusters-2016-16

總觀而論,本片絕非 Paul Feig 的最佳作品,全片劇情有點鬆散,也看出電影為求片長上的商業考量,作了不少刪剪。不過,這並無損電影的娛樂性,正因為電影劇情簡單直接,成功讓一眾演員盡情發揮;各人七情上面的演繹、豐富的肢體語言,欲求笑料,本片定能讓你笑到哮喘。多場大型動作場面、視覺特效,能讓大腦完全放鬆兩小時;過程又笑又緊張,計算準確,熟悉的面孔在你眼前打打鬧鬧,仿如跟一群老朋友開派對,完全是個減壓佳選。

因此,凡事請別「未先判」,尤其《Ghostbusters 2016》還未拍畢已獲觀眾一致劣評,可說是「未看先判」的最佳反面教材;若相信了這些謠言,你將錯過一部可能是年度最熱鬧好玩的電影。幾位女演員搞笑功力絕不遜於,甚至更勝舊作的原班人馬,再加個「智障雷神」不斷亂入搞事,可說是笑聲不絕。論笑料不會失望,驚喜在是本片連帶視覺效果都絕不馬虎。我很少會鼓勵觀眾看 3D 版本,但本片根本就是為 3D 而生,用上了「Flame break」方式示人,無論文武場面均營造出奪幕而出之震撼力,是 2D 難以感受的特效。

ghostbusters-2016-cast-director-interview

Ghostbusters-2016-33

創作者介紹

談奇述異坊

kason2047 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()