自從「超人」(Superman) 死後，政府恐防再有外星力量橫空降世，秘密特工主管 Amanda Waller 便決定安排一隊由反社會份子、殺手、惡棍組成的「自殺任務小隊」，以對抗不明的外星力量，如事後有任何差池，也可以把責任推卸給他們，跟政府毫無關係。與此同時，古代女巫 Enchantress 覺醒，把整個「中途市」(Midway) 毀諸一旦，這一眾「雜牌軍」也被迫走上前線作戰，但卻不知自己將要面對的是甚麼力量！
DC Comic 與 Marvel 之戰剛開始，初戰一部《蝙蝠俠對超人：正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice) 已遭到滑鐵盧，《BvS》雖然票房大收，但無可否認是本年度評價最差電影之一。而同期對手 Marvel 的《美國隊長3：英雄內戰》(Captain America: Civil War) 卻贏盡口碑，以大比數拋離 DC。
於是 DC 痛定思痛，推出一部「反派聯盟」電影《自殺特攻：超能暴隊》 (Suicide Squad) 希望力挽狂瀾，其「反英雄」的設計不禁令人聯想起《銀河守護隊》(Guardians of the Galaxy)，亦相信是 DC 想「仿傚」的對象。在鋪天蓋地的宣傳下，的確成功引起觀眾期待。就算是不愛看英雄片的人，《Suicide Squad》沒有英雄，只有假英雄和真爛鬼，風格胡鬧、狂野、瘋癲，單看極風格化的預告，已覺得非常吸引！
《Suicide Squad》以反英雄出發，一班身懷特技異能的惡棍、狂人被政府「光榮徵召」充當敢死隊，一來專門對付像「超人」一樣的外星來客，二來可為政府解決許多見不得光的爛攤子。如果成員不聽指令、想落跑或任務失敗，就引爆體內炸彈，立即身首異處。於是「死靈射手」Deadshot、「小丑女」Harley Quinn、「烈焰魔」El Diablo、「殺人鱷」及「迴力鏢隊長」Captain Boomerang 等人只好逼不得已踏上戰場....
《Suicide Squad》非常努力討好主流觀眾，改以較輕鬆手法處理，也肩負開展《正義聯盟》(Justice League) 系列宇宙觀的任務，刻意走一條反英雄路線，為往後的 DC 系列電影埋下伏線；先不說為何連《Justice League》電影也尚未正式登場就有一部「惡人外傳」，也不談用難以控制的流氓來解決難題是否合理，但「壞人聯盟」的概念的確甚為有趣。其劇情結構也非常簡單，只分前段角色介紹及後段「打大佬」兩大部份而已；
電影一開首，就以一場「高層飯局」去交代這幫「惡棍狂人」的來歷，壞人成員們逐一出場，介紹一下他們為何被捕、有什麼獨當一面的能力。畫面用上了鮮明對比、充滿叛逆感的色調，充滿濃烈的漫畫式影像風格，去勾劃出這幫人的背景，到底有多「喪」、有多狂，造型生動、部份人出場更不乏幽默笑料，加上搖滾式配樂，不再故作高深，糅合所起的化學作用，令前段頗為精彩。儘管角色瘋瘋癲癲，但成功產生與預告一致、極為風格化的效果，開了一個很漂亮的頭！
可是，劇本隨後卻無以為繼，我不清楚原作漫畫《Suicide Squad》的劇情如何鋪排，但電影版的中後段故事就來得極為牽強。初段描繪這幫惡人有多厲害、幾乎高設防監獄都困不住他們，竟然會輕易被軍方所控制？雖然這個「以夷制夷」概念不俗，但也需要理據去自圓其說，但看畢全片也沒有說明政府為何要「官方批准」去搞出這群「自殺雜牌軍」。
其次初段劇情既交代了「蝙蝠俠」(Batman) 與「閃電俠」(The Flash) 的出場，何以中段搞得接近世界末日了，他們都沒有出現幫忙，反要任由這幫狂人來救地球？Amanda Waller 聲言要用這班「雜牌軍」去對抗超自然的神秘力量，但卻正正是因為這班人才導致了神秘力量入侵，這個故事設定會否太矛盾？
故事把神秘力量描述得足以滅世般驚天動地，而且一切似乎來得太快，幾個鏡頭就已令城市變得宛如廢墟〔刪剪得太厲害？！〕，而這群大部份都沒有異能、一味靠惡的狂人，竟能輕易與之對抗？而且結局大戰克敵的方法，也來得太反高潮了吧！
在「漫威電影宇宙」(Marvel Cinematic Universe, MCU) 出現前，一眾超級英雄電影曾出現不少「群揪」的失敗作，如《蜘蛛俠3》(Spider-Man 3)、《變種特攻：兩極爭霸》(X-Men: The Last Stand)，當然還有《蝙蝠俠與羅賓》(Batman & Robin) 等片。
未知 DC 是否想重現《Guardians of the Galaxy》成功例子，還是想以本片作為《Justice League》的「試水溫」作，竟然於短短兩小時內安排近十位角色出場，由於全屬新登場角色，要在兩個小時內交代近十個角色的身世背景實在是項艱鉅任務，他們的身份背景，就只能靠片初那草草幾句對白交代，還需花時間加插大量回憶片段來掀出他們的「身世之謎」，在篇幅嚴重不足下，實難以好好說故事。設定角色過多，顧此失彼，難以發揮是一大敗筆！
而奸角〔無論是真奸還是正邪莫辨〕亦分成了幾個派系，再加上一眾角色本身定位又模糊，看了大半部電影，幾乎都未搞得清楚，到底他們要對付的是哪幫反派？
除此以外，那些惡棍成員角色，單獨來看還 OK，當中「小丑女」Harley Quinn 尤其搶眼惹笑。但當一班壞人集合組隊後，就完全變味走調變成典型英雄片。而片末更安排一場「酒吧吐心聲」的戲份.......明明是一群殺人不眨眼的惡棍壞蛋，卻鋪排大量所謂「身不由己」的理由？實在......〔汗〕！
前段精彩，後段乏味，一來是由於壞人「歸順朝廷」後就變成了沉悶蒼白的好人，二來是由於壞人之間的互動關係拍得並不吸引。除了「小丑女」和「死靈射手」，其他角色都性格模糊，而且所謂的「壞」，也好像都只是嘴賤和無賴而已，欠缺壞人真正的魅力。
儘管《Suicide Squad》跟《復仇者聯盟》(Avengers) 一樣同是群戲，是但卻無法拍出一種人與人之間的默契，反像一群烏合之眾「打爛仔架」。打鬥場面上也明顯只是單打獨鬥，多於分工合作發揮互補長短。乃至重頭戲「打大佬」的劇情，其鋪排實在是反高潮！
演員方面， 由澳洲美女 Margot Robbie 演的「小丑女」幾乎是全片的靈魂人物，她沒有「小丑」Joker 的變態，卻演活了角色應有的狂野與瘋癲，每每料不到她下一步會搞甚麼「大龍鳳」，也為這個暴戾的故事增添了喜劇感。她豐富的肢體語言、靈活的表情，實演活一個叫人又愛又恨的角色，中段曇花一現的落寞神情，也成了全片最富情感的一幕。
至於事先張揚，卻連配角都不如的跑龍套「小丑 」Jared Leto，論癲狂，他不及 Jack Nicholson 與 Heath Ledger；與「小丑女」相戀那段太深刻，更沖淡其本性。加上出場太少兼與主線劇情關係不大，花了這些篇幅只為配襯「小丑女」的內心世界？實在浪費了這位經典角色。
劇本也將「死靈射手」Deadshot 背景重寫，將它塑造成慈父有助討好主流觀眾，至於其餘一眾角色，礙於劇本交代嚴重不足下，都沒有好好發揮的餘地，甚至看畢都難以記起他們的存在……。由英國名模 Cara Delevingne 飾演的古代女巫 Enchantress，貴為大反派，理應是強勁角色，但結果戲份與路人甲己丙無異！
動作場面方面，由於《Batman v Superman: Dawn of Justice》的失敗，令這部連接《Justice League》的「反派英雄電影」都得急忙補拍大量動作場面。務求讓電影更緊湊。欲求視覺特效、大型動作場面，本片倒是交到功課。
劇情安排自各成員離開監獄後，動作場面就幾乎沒有停止，由頭打到尾。導演 David Ayer 曾拍《End of Watch》、《Fury》等火爆動作電影，處理動作場面自然能發揮所長，再配以一眾癲喪的角色，打個落花流水是意料中事。不過打還打，但在劇情過份空洞下，全片逾半時間確是瘋狂在打，觀眾就只看著一群角色在亂打亂鬥；畫面不斷製造強烈的觀能刺激，卻實際難以「刺激」到觀眾，看至末段更覺嚴重視覺疲勞。
無法令人理解的，是為什麼前段好玩胡鬧，卻和後段完全對不上？外媒謠言滿天飛，Hollywood Reporter 曾指出，是因為「華納」(Warner Bros. Entertainment, Inc.) 怕觀眾不受落，私自繞過導演，把電影剪得面目全非、七零八落，加上製作倉促，令電影弄得如斯模樣。據說電影初剪只有約個半小時，但如今 123 分鐘的片長效果也不見得討好。
DC 起步太遲，無論做甚麼也不其然與 Marvel 相撞，《Suicide Squad》的風格有著強烈《Guardians of the Galaxy》的影子，尤其在搖滾樂的運用上，以至「極惡同盟」的組成。當然，像這樣的英雄聯盟比比皆是，可是「華納」遲來，被當作抄襲風格已不能避免；但更甚的是，反派其中一個強敵的外型設計，直情與《雷神》(THOR) 的 Destroyer 一樣。
此外，DC 英雄能力失衡的問題，再一次重現於《Suicide Squad》的高潮戲。相對於 Deadshot 與「小丑女」食花生看 El Diablo 打大佬，這方面 Marvel 卻懂得巧妙地避重就輕；由心理完整但能力平平的「鷹眼」(Hawkeye)，有領導風範卻心軟的「美國隊長」(Captain America)，智商爆棚但高傲的 Iron Man，到神級力量卻魯莽行事的「雷神」，他們彼此互有優劣，卻能在互補長短之下組成「復仇者聯盟」。DC 卻沒有這種處理，令《Suicide Squad》這麼有趣的人物大大浪費了。
因此只能說，DC 又敗一仗！《Suicide Squad》前後風格不一，欲求大場面，但漫無目的一味亂打、打得太冗長，看至末段觀眾已視覺疲勞。DC 電影起步較 Marvel 遲，不難理解「華納」想要在兩個多小時內讓眾多角色登場，欲建立一個獨特的世界觀、互相牽連的角色。然而人腳太多，反而令觀眾吃不消。在有限時間內要交代過多角色，致使性格單薄、過目即忘。
羅馬不是一天就能建成，對手 Marvel 花了八年時間鋪陳整個故事時空，個人英雄電影一部接一部，逐步插入新英雄，拍夠了，才能弄出個「復仇者聯盟」。所以去到《Captain America 3》，即使英雄已接近 20 人，加上新角色「黑豹」(Black Panther) ，觀眾仍可清楚分辨每位英雄的個性特色。
一堆觀眾素未謀面的陌生角色，一亮相一組隊，就想要拍出同樣看齊的效果，有可能嗎？欲速則不達，只會帶來反效果。
電影就是這樣拍成的.......！
留言列表
