2015 年，一條藍黑色抑或白金色的橫間裙子掀起了顏色戰幔，相信大家仍記憶猶新，近日網上又再出現類似的爭議。外國一名網民在 Facebook 群組上傳一幅 VANS 運動鞋的照片，指自己明明看到是淺粉紅加白色，但朋友卻稱看到灰色與淺藍色。照片引起一眾網民激烈討論，一時間眾說紛紜，兩派各持己見，爭論得臉紅耳赤，有人就認為看到不同顏色，是色弱又或與個人的左右大腦有關，不過眼科醫生卻說出了原因！
網民 Nicole Coulthard 在 Facebook 群組「Girlsmouth」上載一張運動鞋照片，指是朋友傳來，問她圖中鞋子是什麼顏色？『我說是淺粉紅和白色，但她卻堅持是淺藍和灰色』。
Nicole 接受訪問時表示，她有一位朋友數星期前買了這對 VANS 粉紅和白色運動鞋，並將照片傳給其母親看，想不到母親的回覆竟然是『不錯呀，灰加藍色很好看』，朋友感到很驚訝『什麼？媽，這是粉紅色啊.....』。
於是把照片傳給另一個朋友看，而朋友也說是淺藍和灰色 ....... 照片輾轉相傳，人人意見不一，最後傳到 Nicole 的手上後，索性放上 Facebook 群組給大家討論。
照片隨即在各大社交媒體上瘋傳，有 79.3% 網民表示看到的顏色是灰色鞋面淺藍色鞋帶，但亦有 20.7% 的網民表示看到粉紅色鞋面白色鞋帶的組合，有人則再仔細指出其實是薄荷綠色與灰色。
更有網民聲稱與朋友剛進行了罵戰，大家都不能理解對方為何看到那種顏色；不過更離奇的是，有人說自己明明第一眼看到的是粉紅和白色，但之後卻漸漸變成藍灰色了，十分古怪！
有國外網民翻查 VANS 官網後發現，這款鞋只有粉紅配白的組合，並沒有灰配淺藍組合，可以證實粉紅和白色才是真實顏色。
隨後有人聲稱運動鞋照片可以測試到左右大腦的優勢程度，如果看到粉紅色和白色組合的人，是代表右腦較發達，而左腦較發達的人就會看到灰色面薄荷綠色鞋帶的組合。
不過有腦神經外科專家表示，人類大腦是非常複雜的器官，並不能單憑照片中運動鞋顏色就能測試些什麼，顏色也與左右大腦的發展程度並無任何關係，因此有關說法並無根據。
眼科專科醫生則指出，『色覺的產生，是靠「視網膜」(Retina) 上的「視錐感光細胞」(Cone Cell)；有人看到運動鞋是白色及粉紅色，理論上代表他的視錐細胞擁有較高的色彩感知能力，能夠排除干擾，看到較真實的顏色。而大部分人看到的灰綠色，是眼睛在低光條件下對色彩的感知度產生偏差所致。』
但醫生繼續解釋，『雖然眼睛負責接收光訊息，但最終訊息仍是交由大腦分析處理，因此顏色其實是大腦的產物，也可說是每個人的「主觀想像」；因應每個人的視錐感光細胞分布不一，對色彩的敏感度都會因人而異，加上環境因素，有時候大腦會自動把其他光源及陰影一併納入考慮，例如看手機或電腦，環境光暗和屏幕的光暗度，皆會影響每次看到的顏色，因此即使是同一個人，在不同時間或光暗的環境裡，所看到的顏色也會有不同程度的差異。』
有網民質疑，今次事件會否與色弱問題有關？眼科醫生就表示，『色弱是分辨顏色的能力低於正常眼睛，表示患者只能分辨單一種顏色，例如紅色、橙色等。如果有多種顏色合一起〔例如紫色和藍色，紅色和綠色之類〕，患者便可能會難以看到當中分別。因此只是看到照片中的運動鞋顏色不一，跟色弱或色盲是無關的。』
留言列表
