一想到「眼鏡」，你心中浮現出的形象是什麼？書呆子？學霸？或是超療癒的「眼鏡娘」？或許有人會說：這不是很好猜嗎？讀書或學習的時間較長，傷害了視力，那些聰明人戴眼鏡的比例肯定比較高啊！如果你也是這麼想的，那你就太小看兩者之間的關聯了。
由「愛丁堡大學」(University of Edinburgh) 遺傳統計學家 Gail Davies 所帶領的團隊，從現有的「英國生物樣本庫」(UK Biobank) 等基因庫中分析了三十多萬名民眾的基因資料。參與者的年齡介於 16～102 歲之間，而研究者除了進行 DNA 樣本的分析外，還採用了問卷調查以及一般智力因素測驗。
此研究是目前為止相關題目中，規模最大的一個，研究人員在分析基因資訊後，從中辨別出了 148 個與一般認知能力相關的「基因座」(Gene loci，又稱基因位點)。此外，他們也找到了四十二個跟反應時間有關的基因座，其中，更有多達 40 個是全新的發現。
Davies 對此表示：『這項至今最大的認知功能研究裡，發現了許多基因差異，而這些差異影響了思考能力的遺傳。』研究發現了遺傳對於健康結果和大腦結構的共同影響，讓科學家們得以探索這些差異對人們思考能力的影響。
研究者之一的認知流行病學家 Ian Deary 也說：『不到十年前，我們也嘗試在三千名受試者身上找到跟智力有關的基因，卻幾乎一無所獲。』『而現在參與者的人數是當年百倍之多，再加上二百多名科學家共同合作，我們找出了 150 個跟智力有關的基因區域。』
那麼，這次的大規模研究到底發現了什麼呢？經過分析發現，一般認知能力、反應時間以及視力、壽命、高血壓等健康變項有著基因重疊關係。在這些受試者中，智力較高的人配戴眼鏡或隱形眼鏡的機率較他人高出 28%，擁有近視的比例則高出 32%。
不過，雖然罹患近視的比例較多，擁有較高的認知能力似乎也有不少好處，比如說，他們經歷嚴重憂鬱疾患的機率少了 30%，也比較不容易罹患高血壓、心絞痛等心血管疾病，乃至於肺癌、骨關節炎等病症。這些高智商族群有 17% 的機率會較為長壽。
現在，停下來看看你的左右鄰居，是不是發現了很多戴眼鏡的人呢？咦咦咦！？難道我四周臥虎藏龍？
根據衛福部於民國 102 年所做的統計資料顯示，在台灣 18~24 歲〔現約為 23~29 歲〕人口中，患有近視的人口比例竟高達 77.4%！嘿嘿嘿，難不成台灣的年輕人都特別聰明？
一談到這個，就不得不說說上述研究的限制了，這項研究的基因資料庫主要是針對歐洲血統，所以並不能將結果直接推論到其他族群。而更重要的一點就是，這些研究的內容都是強調「相關性」而非「因果性」，我們不應該對智商跟基因之間的關係輕下結論。
不過也別急著摘掉你的眼鏡呀，撇除基因相關的研究，許多經驗法則告訴我們：無論你是不是真有近／遠視，當你帶著眼鏡的時候，人們通常會認為你比較聰明。有些研究就發現，人們一般傾向認為戴眼鏡的人「更聰明、更值得信賴、勤勞而誠實」。所以，許多辯護律師都會在庭審時要求自己的客戶配戴眼鏡。
一位經驗老到的律師 Harvey Slovis 就曾向《紐約雜誌》(New York) 解釋：『眼鏡有助於軟化外型，讓被告看起來沒有能力犯罪。』根據他的經驗，有好幾次案件控方已握有大量證據，但他讓客戶戴上眼鏡，而後「噹！」無罪釋放。他說：『眼鏡創造了一種神奇的「書呆子防護罩」』。
眼鏡除了是辯護律師的法寶外，也常出現在流行文化中，像電影《麻雀變公主》(The Princess Diaries) 中，一拿下眼鏡，女主角立刻醜小鴨變天鵝。
知名科幻小說家 Isaac Asimov 就曾在《無知崇拜》(The Cult of Ignorance) 一文中，針對這種刻板印象發表了看法。他認為，眼鏡不僅僅是眼鏡，而是一種智慧的象徵，在這種文化裡，閱眾會學到兩件事：
1. 聰明的特徵是社交上的阻力，會導致不幸
2. 正規教育沒有必較，可以隨意減少，隨之而來的無知則能邁向幸福
不過，「眼鏡＝書呆子」的這種印象似乎已漸漸轉變，現在許多藝人都將眼鏡視作時尚單品，無鏡片眼鏡也大行其道，對於這種現象，《GQ》雜誌的看法是：戴這種眼鏡是「低端的文青行為」。只能說，看完了以上種種研究和評論，眼鏡戴還是不戴？還是個問題。
原文作者：Peggy Sha
留言列表
