歷史上不斷有不明外星物體入侵地球的傳言，這一次是真的發生了.......某個早上，全球上空皆出現了不明隕石，以高速直墮地球，掀起連場爆炸後才驚現那是外星人入侵，美國各大城市相繼被攻陷，西岸的 Los Angeles 成了最後一道防線。海軍陸戰隊中士 Michael Nantz 臨危受命，帶領小隊闖入廢墟尋找生還者.....！
外星人覬覦地球所擁有的水資源，自太空降落在沿海一帶，企圖攻佔地球，而在 California 的 Los Angeles，為了捍衛人類安全，本來已預定要退伍的美國海軍陸戰隊 Ssgt. Michael Nantz 中士臨危受命，加入由無實戰經驗的 William Martinez 中尉帶領的小隊，前往滿佈外星敵人的 Santa Monica 進行疏散平民任務！
外星人襲地球的故事已拍過無數次，有多少新意相信每個觀眾皆心知肚明，大家入場觀看無非也是享受兩個小時的視效特技大場面，無盡的觀能娛樂，畢竟是 HOLLYWOOD 製作，未必充滿驚喜，但至少不會太失望。不過若要要求故事深度，本片可謂欠奉，典型公式化劇情，並沒有什麼故事內容可言！
故事十分簡單，影片初段刻意描繪各個陸戰隊隊員的背景，但其實根本沒有觀眾會對之留下深刻印象，也沒有對之後劇情產生什麼影響，所以這幾段戲基本上都是多餘，即使遲到入場也沒關係。之後便進入作戰高潮戲，這支小隊被派至 Santa Monica，將躲在預定轟炸區域內的警局平民疏散，途中遭遇到敵軍攻擊，找到生還者之後，他們才發現退路原來已遭切斷，無法於指定時間前離開，但到了轟炸時間，卻聽不到爆炸聲音，千辛萬苦攻破防線回到基地前線指揮部，才發基地已遭外星人炸毁，之後無意中發現外星敵人指揮船，便決定與之拼死一戰！
沒有故事情節可言是意料之內，角色背景亦非常蒼白。不過，沒有問題吧！反正觀眾都不是想看這些。若求觀能刺激，《Battle: Los Angeles》差不多由頭打到尾，打從反擊外星人侵襲開始，從街頭小型巷戰到大爆炸、大場面，觀能刺激浪接浪，除了幾段喘息的文戲外，全片近乎沒有冷場。由初時的小型巷戰及困獸鬥，轉戰至公路上的大型鎗戰，還有末段重頭戲的孤城追擊，場面一幕比一幕拍得浩大，過程也愈拍愈火爆。當中重頭戲的廢墟大戰，更是拍得何其爽快，節奏充滿著刺激快感，打鬥場面乾淨利落，是一個極其過癮的重頭戲。導演選用了近年流行的手搖式鏡頭，拍出了這部界乎於戰爭片和科幻片之間的娛樂大片，更是令觀眾易於代入，如同打機式快感相信更會深受年青人喜愛。
不過雖然是打外星人的橋段，其實過程又不太科幻，於戰鬥場面上，創作人摒棄了科幻題材常見的場面，改用戰爭片拍法，主線從一隊海軍陸戰隊拯救災民的微觀角度出發，掀起連場激烈巷戰。當中的軍隊配備都只是常規武器，裝備上完全不像一部科幻片，觀眾看罷全片感覺就是看了一齣大型戰爭片，只不過敵人從「人類」換成外星人罷了。然而電影中的外星人設計並沒有甚麼難忘之處，甚至可以稱得上印象模糊，覺得本片的外星人只不過是配備比較精良的「人類」罷了。牠們既無絕招亦非打不死，只是依靠一些較大型武器對付人類，在造型設計上其實看罷全片都很難有一刻實則看到外星人到底是什麼模樣。
電影中，大場面確是有一些，但是卻沒有《Independence Day》炸白宮、《War of the Worlds》炸爆天橋等大型災難場面，觀眾欲看科幻大場面，其實預告差不多已盡見，畢竟電影中的科幻場面，全部依賴新聞片段輕輕帶過。此舉可能欲求實感，但對於為看科幻場面的觀眾而言，可能會感隔靴搔癢。
全片一如典型的美式災難片不斷宣揚大美國主義〔廢話！美國人拍的電影當然是宣揚大美國主義囉〕，本片的濃烈程度更是好比一部參軍宣傳片，不斷要迫出觀眾熱血沸騰之感。誰生誰死之設計更是最典型公式化的設定，觀眾該不難料到誰會「壯烈犧牲」，反正提示明顯不過，觀眾亦不會因此而感動。
雖然本片欠缺災難片中微觀的逃難情節，也沒有從災難過程中看出人性眾生相，這些能夠營造大場面的機會本片難免缺乏，但是《Battle: Los Angeles》的視覺效果絕對不俗，即使本片沒有用大片模式去作宣傳，本片的視覺效果其實極具大片風範。在外星人和飛碟的設計上可能未夠信心去拍，近鏡帶點粗糙，惟宏觀 Los Angeles 成為廢墟的視覺效果也達到了懾人之效。觀眾欲求視覺震撼，未免能夠給予很大驚喜，但至少一定不會失望。
我有時覺得，是本片的製作人希望在城市中拍攝一齣戰爭片，但是又苦無好題材〔伊拉克題材早已拍爛〕，於是便安排外星人作假想敵，便可順理成章大打一場，甚至有人形容是外星人版的《Black Hawk Down》！且看這批外星人完全沒有交代任何背景，相信你就會有此想法。
不過這樣問題也不大，反而始料不及的是本片作為一部科幻片竟採用了戰爭片模式拍攝，於個人而言，對於這類難找新鮮感的題材，以此手法拍攝反而略有驚喜。全片除了點綴的文戲外，近乎由頭打到尾，過程爽快刺激，場面更愈拍愈浩大，作為一部 POP CORN MOVIE，沒有太大要求其實娛樂性滿分。導演 Jonathan Liebesman 前作《The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning》是 2006 年的爛片之一，轉移拍這部大型娛樂片題材，在駕馭大場面和處理娛樂性上竟無失手。內容上的問題其實早就料到，只要拍得充滿娛樂性已足夠讓觀眾滿意離場。
當然，這類外星人襲地球的電影不可「玩得太大」，否則結局皆會變得草草收場，甚至成為笑柄。《Battle: Los Angeles》故事明顯未完，是否意味著有續集的可能呢？
順帶一提，《Battle: Los Angeles》跟幾個月前的《Skyline》掀起題材剽竊的爭議，仔細想一想，兩片又的確有點像「同一個故事」，《Skyline》是描述平民方面的部份，《Battle: Los Angeles》則是描述軍方反擊的部份......說不定兩片真的是出自同一個故事大綱呢！
電影就是這樣拍成的！
留言列表
