GI-Joe-Retaliation-hd

承接上集劇情,巴黎一役,「毒蛇黨」慘敗於 G.I. Joe 手下。但 Zartan 成功混入白宮,當上總統一職。他苦等一個機會,終於找到藉口向一眾 G.I. Joe 成員報復。在一次運送核武的過程中,G.I. Joe 被 Zartan 誣陷為國際罪犯,近乎全軍覆沒,只剩下 Roadblock 等人生還。Roadblock 和餘下的隊員明查暗訪,得悉 Zartan 的陰謀,便向 G.I. Joe 的始創人 Joe 求救,務求展開絕地反擊,營救真正的總統!

GI-Joe-Retaliation-hd23

《G.I. Joe: Retaliation》作為一部續集電影,單看片名已料到看些甚麼,從頭打到尾是必然的事,劇情嗎?當然「得啖笑」,我相信沒有人入場會要求看 G.I. Joe 的成員之間有多「義勇」,奸角「毒蛇黨」的反擊戰有甚麼精奇策略吧?

乍看預告片,會以為今集會較首集華麗,沒錯!我起初就是這樣認為。奈何娛樂性沒有加碼,《G.I. Joe: Retaliation》猶如一部普通動作片無異,欠缺了首集的高科技創意設計,能說是較貼近現實,除在懸崖的打鬥動作設計較有創意外,其餘爆破場面見慣見熟,亦難以留下深刻印象,反派太弱也令人失望,完全失去上集的氣勢,加上角色們大多欠個人特點。全片尤幸動作場面仍算密集,依然零泠場,惟動作設計已差太遠了。

首集故事簡簡單單,寫兩派的正邪大戰,但至少有具野心的劇情,別理整體的混亂,起碼有一些戲劇性。而今集劇情真的打回原形,整體上不太流暢,甚至有一個明顯的犯駁,當中劇情講到毒蛇部隊是被澄清為正派時,那又何需劫獄的情節呢?而偽裝的一段也不明因由,更別說尾段以武器控制各國元首的橋段有多低智。

GI-Joe-Retaliation-hd3

g_i-Joe-retaliation-13

同時,片中對 G.I. Joe 成員們的描寫也非常薄弱,今回找個理由把首集的角色近乎盡數換掉,達至人面全非之效,但卻交代不多,而找來創辦人恐怕亦只為安排 Bruce Willis 出場而設。片中拿「毒蛇黨」混入白宮,甚至以總統之名來叛變,製造各國動亂,更顯各國元首的反智。劇情隨便找個言不成理的藉口,就把 G.I. Joe 當作叛黨,又無厘頭安排「毒蛇黨」四出行動,劇情之反智令人無言以對。總之,劇情告訴你些甚麼,就請照單全收,別多思考,這是這類電影的存在價值。

演員陣容表面龐大,當然不能期望各人有任何演技發揮,實際每個演員最大發揮只在動作場面,有一兩場跑跑跳跳看出是親身上陣,主角 Dwayne Johnson 沒留下深刻印象,一如以往的大隻佬形象而己;而「李秉憲」本身演技不俗,奈何在這種電影沒有發揮,只是武戲有板有眼,眼神凌勵,Bruce Willis 與 Channing Tatum 戲份一如想像中少,前者每場戲份都極具幽默感及型爆,後者戲份少得來而突兀〔即使後補了一些情節〕;其餘女角正如首集般擔任花瓶,仍不乏養眼鏡頭。

g_i-Joe-retaliation-33

gi-joe-retaliation-02

留下來而戲份最多的,竟是亞洲代表李炳憲。始終作為一個亞洲人,在電影中的作用也發揮不多,驚喜的是,他竟然成為全片唯一一個有強烈內心戲的角色,卻只是曇花一現,用作過渡劇情。當然,他出場時,衣服突然無故破爛掉下,露出一身肌肉,相信能令不少女觀眾吃盡冰淇淋吧?至於最令人注意的兩大忍者對决,若加重其兩戲份會更佳,片中最大的問題是,亞洲地區用作宣傳重點,「李炳憲」飾演的「雷影」這角色在今集甚為重要,他在片中的角色理應相當好玩,但是中段竟用上非常突兀的理由「變節」,轉折之快完全叫觀眾一時間理解不來。至於另一看頭是愈老愈戰愈勇的 Bruce Willis,卻想不到他在本片中竟只作客串演員,末段重頭戲的客串之意,竟明顯得可以令他突然失蹤。

《G.I. Joe: Retaliation》於末段又不忘再鋪個第三集,恐怕這正邪兩派的鬥爭,互相復仇之意總會沒完沒了,就像《Transformers》一樣。

電影就是這樣拍成的.......!  

arrow
arrow
    文章標籤
    G.I. Joe: Retaliation
    全站熱搜

    kason2047 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()