在「侏羅紀公園」慘劇發生後 22 年，John Hammond 所創辦的「遺傳科技國際公司」(International Genetics Technologies, InGen) 瀕臨破產，被「馬斯拉尼國際企業」(Masrani Corporation) 所收購，然後把「侏羅紀公園」的所在地「努布拉島」(Nublar) 重新打造了一個嶄新的恐龍主題樂園，並更名為「侏羅紀世界」。
1993 年上映的《Jurassic Park》因為以新頴逼真的視覺特效去重新演譯恐龍電影，激起世人對恐龍的興趣、讓古生物學課程大受歡迎而受到各界的讚譽。《Jurassic World》是《Jurassic Park》系列的第四部作品，也是新系列的重啟之作。由新導演 Colin Trevorrow 執導，男主角則換上《Guardians of the Galaxy》的 Chris Pratt！
「侏羅紀公園」重新建立並規劃成新主題樂園，成功吸引世界各地遊客慕名而來。新的樂園號稱 100% 安全，更有在前 3 集都未出現過，由在園區內的「哈蒙德生命開發中心」，把「瑪君龍」(Majungasaurus)、「食肉牛龍」(Carnotaurus)、「皺褶龍」(Rugops)、「南方巨獸龍」(Giganotosaurus) 等恐龍 DNA 混合而創造的人工新物種「Indominus Rex」〔在 2015 年 1 月 30 日以前的代號仍稱為：D-Rex〕。園方每日讓恐龍在遊客面前表演，就在人類與恐龍「和平共存」了一段時間之後卻發生了一場意外，恐龍開始攻擊人類，遊客們面臨生死存亡！
新電影的預告片推出後，在全球影迷間掀起一陣熱潮，以真實科學理論為依據是《Jurassic Park》系列電影的一大賣點。不過古生物學家們卻對今次的新作《Jurassic World》的製作手法有微言！
美國「馬里蘭大學」(The University of Maryland) 古生物學家 Thomas R. Holtz, Jr. 說。『當然我們都知道這只是部電影罷了.......可是《Jurassic Park》系列向來有個特點，就是會以真實科學理論為基礎，是《Land of the Lost》或《Godzilla》等「純粹創作」的電影不能相提並論，令觀眾們對《Jurassic Park》系列電影要求也比較高，但今次我們卻從預告片中找到了一些失誤！』
『前幾集電影將 1980 年代的恐龍研究成果呈現在 1990 年代的觀眾眼前，而最新一集則仍舊把 1980 年代的成果呈現給 2010 年代的觀眾.....實在令人很失望！』Holtz 表示。
《Jurassic Park》推出至今的 20 多年間，古生物學界已經有了不少關於恐龍的新發現。首先是現在科學家已經得知大多數的恐龍身上都長有各種班紋、形狀和大小的羽毛，從獨立的毛叢、裝飾性的羽枝到覆滿全身的羽衣都有可能。然而電影預告中的恐龍，身體看起來不是像葡萄一樣平坦光滑，就是如鱷魚一般長滿了鱗片。此外，片中的「伶盜龍」(Velociraptor) 體型也太大了，另一隻巨大的「滄龍」(Mosasaurus) 也是；這隻海生爬行動物從海中躍出來吃下大餐時，看起來就跟一架飛機一樣大。「伶盜龍」前肢的擺放姿勢也是出於過時的推論，而且科學家在大約十年前就已經證實了電影中「滄龍」身上的頸盾實際上並不存在！
英國「南安普敦大學」(University of Southampton) 動物學家 Darren Naish 說：『我很失望，許多其他的科學家和研究人員也很失望，電影的製作團隊選擇呈現「過時的」恐龍形象，讓牠們看來和第一集電影中的恐龍一模一樣，沒有「與時並進」，這樣做很懶惰，而且讓人覺得他們只想沿用最保險的方式去製作新電影，但無聊死了。』
《Jurassic World》回到第一集的基調，以基因研究所引發的危機為主軸。第一集中，科學家利用古代 DNA 複製出活體恐龍，而新片中則是有一隻透過基因改造強化過的超級恐龍在主題公園中失控發狂。美國「南加州大學」(University of Southern California) 的古生物學者 Michael Habib 說：『這已經是種老掉牙的手法，用來比喻科學家們極度缺乏自制力和基本判斷能力，所以需要別人來阻止他們毀滅世界？』
當然，電影也非一無是處，Holz 說預告中有幾個地方相當精確。例如「滄龍」的口中有「顎骨齒」〔在牠張口吃鯊魚的時候可以看見〕，現代的恐龍文獻多數都還未記載這一點。『從這裡看得出原來他們也注意到這個細節。』Holz 表示：『另外想說他們拿來餵「滄龍」的是一種瀕臨滅絕的鯊魚，這樣做似乎不太妥當，但我猜他們可能覺得反正鯊魚也可以複製吧。』
「英國倫敦大學」(University of London, UK) 的古生物學家 John Hutchinson 說：『電影給了科學家們機會去討論片中描述的精確程度，以及電影裡所用的科學實際上有什麼含意。』雖然科學家們都提出電影中不足之處，但在 6 月電影上映時也還是會去觀賞。Holtz 說，『我喜歡有趣的電影，但如果能做到有趣、有內容、又很精確的話就更棒了。』
留言列表
