2154 年，世界被分為兩種人，一種是富有的權貴，居住在聲稱可治癒任何疾病的環形太空站「Elysium」，而窮人則只能居住在充滿污染、混亂、惡臭難聞又堆滿垃圾的地球，每一刻都面對着死亡的威脅。「Elysium」國防部長 Delacourt 為了維持該太空站居民的生活水平，奉行鐵腕政策，嚴禁任何地球人來到「Elysium」，甚至不惜擊落所有企圖飛往「Elysium」的太空船。Max 由於一次工業意外暴露在高量輻射中，只剩下五天壽命。為了治癒體內的過量輻射，在朋友的幫助下，前往「Elysium」太空站！
2009 年一部《District 9》，以成本不高的製作費，揉合了科幻、人性和政治的原素，既有娛樂片的動作連場，也不乏感人至深的人性掙扎，是同類電影一大經典，更因此而殺入《奧斯卡》(Academy Award of Merit) 提名名單，成為一時佳話，也令導演 Neill Blomkamp 因此而成名。
承接不了《District 9》一句經典對白『3 years, I promise....』，《District 9》並沒有拍那承諾的續集，在事隔五年後，導演才再次利用相類似題材，以更多資金，拍出這部《Elysium》。
《Elysium》與《District 9》一樣，都是 Neill 的現代科幻寓言，其實《Elysium》以獨立來看的話，仍算是一部不錯的作品，同樣是對政治、人性等等問題作探討，也不乏火爆動作等商業原素。可惜的是，若與前作《District 9》相比，《Elysium》無論造型、故事模式，甚至角色的內心世界，均與前作類同，驚喜也就大為減弱，而《Elysium》的故事，也明顯不及《District 9》般完整和深刻，所以整體成績不及前作！
2154 年，地球頻臨滅亡邊緣，只剩下窮人在一片廢墟中掙扎，有錢人能夠遷往外太空的環形太空站「Elysium」，那兒是沒有疾病，也沒有死亡的人造天堂，但禁止沒錢的地球人進入。Max 居於地球，是一間工廠的工人，一次工業意外令他吸入過量幅射，急需治療。他為前往「Elysium」，替黑市人口販子工作，務求綁架一位「Elysium」的員工，以獲取黑市機票前往「Elysium」。沒想到行動出了錯，令 Max 意外得到一個能扭轉「Elysium」和地球之間平衡的程式，因而令他成為當局追殺的目標。面對這個不公平的勢力，Max 決心反抗到底，向「Elysium」領導層宣戰！
一如《District 9》，《Elysium》有著一個社會批判色彩很強的故事框架。前作以批判種族隔離和歧視政策，而此作則探討貧富懸殊問題。故事中「Elysium」人民的高高在上，甚至能夠掌管生老病死，仿如神一樣傲視著地球這些卑微的「賤民」，而地球人是怎也不能移居「Elysium」。「Elysium」的人民，掌管著地球的企業，完全漠視地球人類，只當他們是奴隸，是種深化了的強烈「種族矛盾」。
「Elysium」太空站，要上去「難如登天」，其實這是象徵著「拉丁美洲」(Latinoamérica) 人民偷渡到「美國」的艱辛，Neill 用身患絕症來作為每個地球人想去「Elysium」的原因，這個絕症，在現實世界中代表的不是真正的疾病，而是「貧窮」。所以不要質疑電影中的醫療器材怎麼會那麼神，因為它只是一個「象徵」，它象徵的是 --- 所有非法移民都希望來到美國尋找能脫貧的工作機會！「沒有 ID 就無法治病」，象徵的是：非法移民因為沒有美國身份，處處碰壁，根本找不到好工作，也不受勞工法例的保障，淪為社會最底層的被剝削族群，或是只能變成黑幫，因此，許多非法移民到了美國也無法脫貧。
於是，劇情便衍生了男主角 Max 這個悲劇人物。他沒有甚麼超卓才能，只是一個備受壓迫的員工，最終被迫反撲，才成為了一個真英雄。電影片初描述這些低下階層的生活，寫來雖然不乏天馬行空的念頭，惟這些生活細節上的處理，卻充滿強烈的諷刺色彩，藉著 Max 的眼中，冷眼看著這群所謂「賤民」的生活，受到暴力對待，假釋官也只是無情的「機械人」、即使遇到意外，生命也一如草莽無異。劇情對這個社會的諷刺和批判色彩是很強烈的，當高高在上者連生死都能夠掌管時，對低下階層的踐踏和操控，無疑來得更不人道了，偏偏「Elysium」的人依舊粉飾太平，營造了一種帶點詭異的白色恐怖。故事的背景設定，正強烈地諷刺現今的世界！
Max 雖無前作主角的複雜心理，惟其經歷卻一樣寫得極具戲劇性，他歷盡艱辛後卻遭逢意外，令他經歷了一段意想不到的旅程，被迫對自己、身邊人，甚至整個社會負上責任。那份悲劇英雄的形象，那戲劇性的遭遇，到電影後半段所經歷的變數，也是始料不及，充滿驚喜。
《Elysium》的製作預算龐大了，亦邀得更多明星參與演出，視覺效果當然也有所進步。如前所述，本片主攻還是劇情的驚喜，令全片的動作場面與文戲各佔一半，而片中的幾場動作場面，一樣拍來精彩刺激。當中，設計得最好的是中段一場精心策劃的綁架場面，欲看悅目的動作特技，本片還是不會失望的。
演員方面，Matt Damon 演一個悲劇英雄，近乎由頭悲到尾的演出，他算是演得中規中矩，沒有驚喜也無失望，至於 Jodie Foster 所演的奸角 Delacourt，礙於戲份所限，反而發揮不多，有點失望。若論全片最精彩的一員，則無疑是另一奸角 Sharlto Copley，在《District 9》中，他亦正亦邪、充滿層次感的演出，令人印象難忘，今回他演一個為求目的不擇手段的落難奸角，造型出位先勝一仗，而他那兇狠殘暴的性格也演得非常立體，演技明顯比前作更進步，氣勢更力壓同場的 Matt Damon。
電影就是這樣拍成的.......！
留言列表
